No te quedes inmóvil
al borde del camino
no congeles el júbilo
no quieras con desgana
no te salves ahora
ni nunca
no te salves
no te llenes de calma
no reserves del mundo
sólo un rincón tranquilo
no dejes caer los párpados
pesados como juicios
no te quedes sin labios
no te duermas sin sueño
no te pienses sin sangre
no te juzgues sin tiempo

pero si
pese a todo
no puedes evitarlo
y congelas el júbilo
y quieres con desgana
y te salvas ahora
y te llenas de calma
y reservas del mundo
sólo un rincón tranquilo
y dejas caer los párpados
pesados como juicios
y te secas sin labios
y te duermes sin sueño
y te piensas sin sangre
y te juzgas sin tiempo
y te quedas inmóvil
al borde del camino
y te salvas
entonces
no te quedes conmigo.

Mario Benedetti

Antecedentes

Hemos visto (y vemos aún) como la industria discográfica patalea, llora y se inventa ridículas estrategias (que astutamente han conseguido que el estado subvencione) porque su obsoleto modelo de negocio agoniza y no han querido ni sabido adaptarse al cambio. De igual modo ha pasado con la industria del cine y pasará con la televisión (aunque esta si va explorando nuevas vias).

En el caso de las publicaciones escritas, por contra, han conseguido sobrevivir gracias a la baja calidad de las alternativas, hasta la aparición del libro electrónico. E incluso después, debido a los altos precios de los lectores (que no son tanto comparados con los libros en papel) han conseguido esquivar la brecha. Pero… ¿por cuanto tiempo? Y lo que es mas importante, ¿que harán al respecto? La respuesta es clara, NADA.

Situacion Actual

En lugar de perpararse, empezar a ofertar su catálogo en formato electrónico a precios asequibles, están reculando, amparándose en otro modelo de negocio condenado a desaparecer. De hecho, ha sido recientemente cuando el gobierno se ha decidido a bajar los impuestos sobre los eReader (del 16% al 4%), aunque como ya sospechabamos, esto solo ha servido para que los precios se mantengan y los vendedores ganen mas.

Ninguna de las grandes editoriales ha entrado en el juego. Y las pocas que lo han hecho, incluso las editoriales extranjeras que lo han hecho, mantienen precios desorbitados. Pagar 6€ por el último libro de Dan Brown (por ejemplo) en formato electrónico me parece perfecto. Pero Amazon vende (en inglés) Angeles y Demonios por 8€ (al cambio) y la edición en papel por 13€ (al cambio).

Obviamente la politica de precios tiene que cambiar mucho. El libro es el mismo, pero los gastos de impresión, encuadernado y distribución, los riesgos de comerse con patatas la edición impresa y los costes de almacenaje se suprimen. Sin embargo, suprimiendo todo eso que, a cualquier ojo, es con diferencia la parte mas cara del proceso, solo nos reducen 5€ el precio. En el caso de su último libro (ahora no lo encuentro) ocurría exactamente lo mismo.

Esa politica de precios, sin duda, no es el camino adecuado. Porque además, cabe recordar que los libros de Amazon (ya que hablamos de ellos) cuentan con un sistema de DRM, lo cual te impedirá compartirlo con tus amigos, como se ha hecho toda la vida con las ediciones impresas.

En caso de aceptar ese DRM y teniendo en cuenta la reducción de costes, ese libro debería venderse por 3€, 4€ a lo sumo. Pero volvemos al problema de siempre. El que se ha estado embolsando 4.000€ al mes, no va a consentir cobrar 1.500, 2.000 o 3.000. Esa cifra solo la cambia por una superior. Entiendo su postura. El problema es que, ese, no es Dan Brown (siguiendo con el ejemplo) o el autor de cualquier libro a tratar. Por lo tanto, solo queda hacerle desaparecer de la ecuación. Remuneración al autor, SI. Parásitos que entorpecen la difusión de la cultura, cero.

Consecuencias

Todo esto desembocará donde todos sabemos. Los usuarios, viendo las negativas de las editoriales por ofrecerles aquello que piden, empezarán a compartir sus libros, a buscarse la vida para poder obtener lo que les niegan. Y lo que ahora son scans, pdf, doc o rtf mal maquetados, comenzarán a ser libros perfectos. Los usuarios aprenderán y compartirán cada vez mejor. Crearemos aplicaciones para ponérselo mas fácil a todo el mundo. Lo hemos visto con las películas, de los malos ripeos iniciales hemos pasado a montajes en alta definición que en muchos casos son mejores que los que las distribuidoras tratan de endosarnos.

Una vez que esto haya ocurrido, que los usuarios hayan aprendido a obtener todo por otra via, a compartir, a obtener productos de calidad y libres. Y, por que no, una vez que se hayan acostumbrado a obtener todo eso gratuito. Cuando ya no puedan sostenerse con su arcaico sistema. Entonces vendrán a contarnos que ahora tienen libros con DRM, sistemas con publicidad, suscripciones, alquileres y todo a ello a precios desorbitados. Y como será tarde llorarán, patalearán, nos llamarán piratas e intentarán que el estado, como ya hiciera con sus primos mayores, mantenga a todos esos que viven del cuento.

Dudo que ningún implicado llegue a leer esto y mucho menos que le haga reflexionar un minimo. Pero AHORA es el momento de actuar. Amazon, aún con sus tiránicas condiciones (que deberán cambiar) lo está consiguiendo. Es ese modelo de negocio, el que lleva Apple con su AppStore el que deberíais de emplear AHORA.

O tan siquiera tienen por que encargarse de la venta, simplemente de ser un medio de promoción. Que sean los autores los que desde sus páginas web vendan sus libros. Y habrá decenas de webs (mas de las que ya hay) que se encargarán de hacer reseñas, de hacer recomendaciones, comunidades, sistemas de votaciones al mas puro estilo imdb o filmaffinity.

Las posibilidades son infinitas. Se me ocurren montones mas y habrá otras tantas que ni siquiera puedo concebir. Pero si os abrazáis a lo que ya está muerto, solo conseguiréis que el olor del cadáver se pegue en el traje. Entonces, por mucho que frotéis, ya no saldrá.

Los Puntos Negativos

Llevo dos años con la duda de hacerme con un libro electrónico o no. Pero habia tres motivos que, ocasión tras ocasión me hacían detenerme cuando estaba a punto de lanzarme.

1.- Tamaño de Pantalla: La mayoría de los eBooks del mercado cuentan con una pantalla de 6″. Este tamaño, para leer novelas es mas que suficiente, sin embargo, para leer revistas, articulos, comics, pdfs maquetados, etc, se me antojaba pequeño. De hecho, llegué a hacer recortes de papel con las dimensiones de pantalla y libro completo, con el fin de hacerme a la idea. Teniendo en cuenta que los libros tecnicos me iban a dar bastante problema y mucho scrolling, decidí que no era el tamaño que buscaba.

2.- Pantalla a Color: La ausencia de color en la tinta electrónica, era otro de los problemas que veía. Quizá fuera el menor de los tres, pero ilustraciones a parte, esto me privaba de la oportunidad de poder leer comics, mas allá de manga o de alguno en el que se pudiera sacrificar el color sin perder demasiada información. No era un punto decisivo, pero si ayudó a descartar la compra.

3.- Ausencia de Ediciones en Español: Este si fue un punto fundamental en la decisión de aplazar la compra y sobre el que voy a centrar el próximo articulo. Las ediciones digitales en España, son prácticamente nulas y las pocas que hay están apenas unos euros por debajo de la edición fisica. Esto atentaba claramente contra el punto primero. Y es que, dado que no existen esos ejemplares, tendría que buscarlos en la comunidad, pudiendo encontrarme en muchos casos con páginas escaneadas en un pdf. Ante una edición maquetada a tal efecto, el problema 1 y 3 se complementaban. Definitivamente, no era el momento.

¿Que ha cambiado?

Amazon al fin ha lanzado su Kindle DX a nivel global. Ahora ya podemos, no solo comprarlo desde España, sino hacer uso de su conectividad 3G, algo que hasta ahora no era posible. Esta nos permitirá no solo  conectarnos a la tienda de Amazon desde cualquier sitio para adquirir un libro, sino que nos dará acceso al a Wikipedia. Todo esto, por supuesto, sin cuota alguna.

El Kindle DX cuenta con una pantalla en blanco y negro (ahora mismo no existe otra cosa) y con un fondo editorial MUY pobre. En estos dos aspectos seguimos igual, sin embargo, su pantalla cuenta con una diagonal de 9,7″. Ahora si que nos encontramos ante una pantalla mas que aceptable para leer cualquier contenido; Revistas, Comics (siempre que sus colores lo permitan), PDF, etc. Esto dificulta un tanto el transporte del libro, por lo que depende del uso que cada uno vaya a darle. En mi caso, no había duda alguna.

Además no debemos olvidar que, a pesar de que Amazon cuenta con su propia tienda de libros digitales (con DRM, algo que no pienso aceptar) tenemos la posibilidad de cargar nuestros propios documentos desde el ordenador, siempre y cuando estén en alguno de los formatos soportados. Además, si no estamos delante del ordenador no hay problema, porque cualquiera podrá enviarnos un documento a nuestro correo asociado a Kindle y podremos descargarlo desde el dispositivo. La operación inversa tambien es posible, eso si, ambas cuentan con un coste por Megabyte transferido. Aunque con un par de truquillos, podremos acceder a nuestro correo y descargarlos nosotros mismos.

Es por ello que he decidido dar el salto y, salvo que algo espectacular ocurra el dia 27 de Enero, a finales de este mes me haré con un Kindle DX.

Ventajas

Bueno… ya he hablado de los contras, aquellos que me hacían recapacitar una y otra vez sobre la compra de éste articulo. Ahora voy a exponer porque creo que cualquier persona con un “consumo lector” medio, debería hacerse con uno.

1.- Calidad: A pesar de que muchos recelan por desconocimiento de la tecnologia, el e-ink usado en los libros electrónicos es absolutamente igual que leer en un papel. Se que muchos imaginan que estamos hablando de una mezcla entre un monitor de PC y una calculadora, pero no tiene nada que ver. Todos los escépticos que al fin tienen uno en mano acaban diciendo: “Pero… eso es una pegatina”.

Se que al principio habrá un duro periodo de adaptación. No tanto para novelas como para libros de trabajo, en el que estamos acostumbrados a recurrir a unos y otros y a tomar anotaciones. Cabe destacar que Kindle DX también permite tomar anotaciones (y exportarlas) en los libros y subrayar pasajes. Si bien no es tan rápido como hacerlo a mano, llegarás a acostumbrarte, pudiendo siempre recurrir a una hoja aparte. El cúmulo de ventajas compensarán esta transición. Además, debo añadir que varios modelos cuentan con pantalla táctil, lo que facilita las anotaciones, aunque según dicen, reduce un poco la calidad de la pantalla (sobre todo en cuestión de reflejos).

2.- Comodidad: Poder llevar en un solo dispositivo todos tus apuntes, libros de lectura, revistas, libros técnicos, artículos, etc. Supone un plus de comodidad. Muchas veces te encontrarás con que estas trabajando con varios libros que suponen un escollo a la hora de transportarlos.

3.- Espacio: Se acabaron los problemas para almacenar los libros. Las multiples estanterías improvisadas a tal efecto. Como siempre, nos encontraremos con que a muchos nos gusta adornar nuestra casa con distintos tomos. Bueno… es algo cultural que también ocurre con los DVDs (yo sigo imprimiendo carátulas para mis series). Como anteriormente, hablamos de un periodo de adaptación (muchos, a pesar de la negativa inicial, ya no imprimen sus fotografias y las visualizan en Picasa y similares).

4.- Ahorro: En el caso de un eReader cualquiera, estamos hablando de un gasto de unos 300€. En el Kindle DX en concreto, unos 410€. Una cantidad que puede parecer desorbitada, pero que si comparamos con los 20€ de media que cuesta un libro corriente (subiendo casi al triple en libros técnicos), vemos que en seguida queda amortizado.

5.- Ecológico: Y por si todos los anteriores no fueran suficiente, tenemos el ahorro en papel que supone. Un libro impreso es algo que a todos nos gusta, estamos acostumbrados a ello, sin embargo es algo arcaico y caro, que supone el despilfarro de toneladas y toneladas de papel al año.

6.- Compartir: Ya no tendremos que esperar a que nuestras amistades pasen por casa para mostrarles esa joya que nos ha enamorado. Tampoco sufriremos por la suerte que pueda correr un ejemplar (que levante la mano quién no haya prestado sin devolución un libro). Ahora podremos compartir textos, anotaciones, etc de forma casi instantánea y además la integridad fisica de nuestro volumen quedará intacta (se acabó el reparo que muestran muchos a tomar anotaciones en sus libros).

Conclusión

Hasta aqui llega este post, que pretendiendo ser introductorio, se me ha extendido quizá mas de la cuenta. Espero haber dejado claras cuales son las carencias de éstos productos y cuales son las ventajas que nos aportan.

Como ya he dicho, la curva de adaptación es pronunciada. No es facil saltar del tradicional libro de papel que venimos consumiendo desde nuestra mas tierna infancia al libro electrónico. A todos nos resulta incómodo en un principio disponer únicamente de una pantalla, sin volumen, sin páginas. Un aparato que no enriquece, al menos en aspecto, nuestras estanterías.

Es quizá, aunque a mayor escala, el mismo tipo de adaptación que muchos sufrieron cuando cambiaron sus tradicionales agendas telefónicas por las de sus móviles. Cuando cambiaron su constantemente desfasada enciclopedia en papel, por Wikipedia o cuando dejaron de leer las noticias en papel para suscribirse a los diferentes feeds.

Es una transición, sobre todo, conceptual. Quizá semejante a la del tabaco y los parches de nicotina. Aunque recibes lo mismo, tus manos están intranquilas, intentando palpar algo que siempre estuvo ahi y que ahora, ha desaparecido. Como cuando, eliges una película en tu Media Center y añoras tener que levantarte a buscarla entre cientos en tu estantería. Sabes que esta ahi y sabes que es mejor, solo necesitas adaptarte.

Había una vez, un campesino que labraba de sol a sol sus tierras. Tenía una hermosa plantación de trigo de la cual su subsistencia dependía. Todos los años, tras la cosecha, este campesino, al que llamaremos… Víctor, recurría a la SGAE (Sociedad Gestora de Agricultores), que se encargaba de gestionar sus derechos de explotación, pues Víctor no era muy ducho con las matemáticas.

Victor vendía el grano a La Cooperativa, a cambio de lo cual cobraba una buena cantidad, como remuneración por su trabajo. Pero, ¡¡Ay del pobre Víctor!! Suerte que contaba con SGAE, pues un hombre bueno y trabajador como él no podía ver lo que La Cooperativa tramaba.

Los espabilados de La Cooperativa, tenian intención de hacer harina con parte de ese trigo, para venderla a múltiples panaderías. Por fortuna, SGAE pudo intervenir a tiempo, salvaguardando los intereses de Víctor. Si esos panaderos pretendían vender pan que llevara harina del trigo de Víctor, éste debería llevarse una parte proporcional de cada hogaza. Al fin y al cabo, el había trabajado el trigo. Los panaderos, no estaban muy convencidos.

Pero mientras esto ocurría, La Cooperativa, que en su ansia de hacer daño no conocía limites, ya estaba haciendo pienso con otra parte del trigo. Por suerte, SGAE llegó a tiempo de aclarar a los ganaderos que, si querían vender los animales alimentados con ese pienso, deberían pagar una parte proporcional de sus ingresos, pues el trabajo de Víctor no era gratuito.

Tanto panaderos como ganaderos aceptaron de mala gana. Pero, ¡cómo no iban a hacerlo! Víctor era un nombre honrado que había trabajado duro, merecía percibir ganancias por su esfuerzo.

Pero la SGAE, que todo lo sabe, no descansaba tranquila. Sabía que algo mas se estaba tramando y, tirando del hilo, descubrió la verdad. Aunque los ganaderos cumplian con su deber para con Víctor, en el mercado luego comerciaban con la carne de esos animales. Es mas, incluso habia quien, después de cocinarla, se atrevía a servirla en restaurantes. ¡¡El mundo estaba loco!! ¡¡Esto había que detenerlo!!. Asi pues, haciendo uso del buen juicio, hicieron entender tanto a carniceros como a restaurantes que debían entregar una parte proporcional de sus ganancias a Víctor, al fin y al cabo, el labraba sus tierras de sol a sol. No podían beneficiarse de su esfuerzo!.

El mundo parecía volver a la normalidad. Todo estaba en orden y Víctor ya podia dormir tranquilo. Y así pasaron los años, hasta que, una fria noche de invierno, Víctor se despertó sobresaltado y sudoroso. Había tenido una pesadilla. Imaginó, por un momento, un mundo caótico y sin piedad. Un futuro desolador en el que, algunos restaurantes ¡¡ofrecían pan con la comida, sin declararlo a la SGAE!!.

Epílogo

El pobre Víctor, tras ver cumplidas sus mas funestas pesadillas, quedó solo, hambriento y desahuciado. Sus ingresos se redujeron tanto que se equiparaban a los de un simple albañil. Presa del pánico, sin poder mezclar la langosta y el caviar, murió, sin llegar a saber que la última sigla de SGAE indicaba Empresarios. Su enemigo estaba en casa.

Y aqui la versión en español (latino).

Dejando al margen las tendencias zoofilicas de Dulcinea en esta adaptación, creo que puede resultar simpática. A mi me recuerda a Dartacan y a Sherlock Holmes, claro, que en este caso el maestro Miyazaki no está por medio.

Ya esta bien de manipulación, de ceder ante las presiones de unos pocos perjudicando a TODOS. Y que el Ministerio de ¿Cultura? invierta nuestro dinero en esta pantomima ya es demencial. Ellos si son unos PIRATAS, sinceramente, preferiria que se lo gastaran en putas, pero lamentablemente para ellos, éstas tienen escrúpulos.

El Ministerio de Cultura, dentro de su campaña Si eres legal, eres legal publica un decálogo contra la piratería que refutan las asociaciones de internautas y otros colectivos de la Red.

Ramón Muñoz en El País publica un artículo que por su interés reproducimos en su integridad:

1.- Lo que está en Internet es gratis

Ministerio de Cultura: ¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Lo que está en Internet puede ser gratis, de pago o incluso de ambas categorías, gratis por un tiempo con opción a compra (share). En el caso de los vídeos y la música, los creadores pueden exigir un precio a los que comercializan esos contenidos o se lucran con ellos (iTunes, Google, Yahoo, etcétera)

2.-Bajarse música o películas de Internet es legal

Cultura: ¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Las descargas de música son legales o, más precisamente, no son ilegales. Lo dice una sentencia de 2006 del juzgado de lo Penal número 3 de Santander que absolvió a un internauta, para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet, por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.

3.- Si no aparece el símbolo © en un contenido en Internet lo puedo utilizar

Cultura: ¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Siempre que no tenga ánimo de lucro, el usuario particular no tiene medios a su alcance para comprobar si un contenido está o no protegido por copyright. Corresponde a las empresas de la Red poner los medios tecnológicos para garantizar este derecho. Por ejemplo, YouTube ha creado su sistema Video ID que permite a los titulares de los derechos identificar sus contenidos y decidir que hacer con ellos: bloquearlos, autorizarlos o comercializarlos.

4.- Es legal copiar o utilizar un contenido de Internet siempre que se cite al autor

Cultura: ¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.

Antidecálogo: Verdadero. El propio enunciado de Cultura se contradice. Una cosa es usar un contenido y otra plagiar. El plagio es perseguible dentro y fuera de Internet. La cita, no. Respecto a la copia, en España se paga un canon por todo aparato o servicio que es susceptible de copiar o grabar (DVD, mp3, móviles, fotocopiadora, memorias flash y usb, etcétera) contenidos protegidos. El importe de ese canon digital (118 millones de euros este año) se reparte entre los autores y creadores.

5.- Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización

Cultura: ¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.

Antidecálogo:¡Verdadero!. En España, no hay ningún fallo judicial que diga que el p2p necesita autorización. Al contrario, una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado mes de septiembre absolvió a los promotores de Sharemula, una página web de enlaces, señalando que enlazar a las redes de p2p “no supone vulneración de los derechos de propiedad intelectual”.

6.- Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales

Cultura: ¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Además de lo dicho en el punto cinco, la doctrina de la Fiscalía General del Estado (circular de mayo de 2006) señala que el intercambio de archivos través del sistema p2p no es incriminable penalmente. Es cierto que la Fiscalía señala que pueden constituir un ilícito civil, pero tampoco ha habido un fallo judicial en vía civil contra internautas que hayan usado el p2p sin ánimo de lucro.

7.- Las redes P2P son seguras

Cultura: ¡Falso! La seguridad es un grave problema ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Las redes p2p son tan seguras como lo quiera el usuario, que puede decidir libremente los contenidos que comparte de su ordenador y filtrar mediante antivirus los contenidos que se descarga. Es curioso que Cultura denuncie esta falta de seguridad cuando quiere implantar un modelo de control de las descargas como el francés por el que una autoridad extrajudicial tendría acceso a todos esos datos de nuestro ordenador.

8. La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago

Cultura: ¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.

Antidecálogo: ¡Verdadero! La industria cultural como todas debe adaptarse a los nuevos tiempos y a los cambios tecnológicos. Con los mismos argumentos, los linotipistas estarían autorizados a pedir la prohibición de la informática. En contra de lo que dice Cultura, es la propia industria audiovisual la que exige una discriminación positiva (subvenciones, prohibición del P2P, canon digital, etcétera) de la que no goza ningún otro sector productivo.

9.- Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria

Cultura: ¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos.

Antidecálogo: ¡Verdadero! Ningún artista famosos se ha arruinado por las descargas ni siquiera los que como Prince han tratado de perseguirlas (pidió una indemnización a una madre que le puso una canción suya a su bebé). En cuanto a los modestos, Internet ha dado la posibilidad a cientos de grupos, entre ellos algunos tan famosos como Arctic Monkeys, de acceder al público, sin tener que pasar por el filtro de las discográficas que decidían hasta ahora quién publicaba y quién no.

10.- El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes P2P

Cultura: ¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de Internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la Red.

Antidecálogo:¡Verdadero! Las redes P2P democratizan el acceso a los contenidos culturales permitiendo disfrutar de obras que no se comercializan por falta de rentabilidad o porque están descatalogadas. La industria debe encontrar nuevas formas de rentabilizar sus activos. iTunes, Amazon y otras plataformas de pago ya han demostrado que se puede hacer.




Artículo publicado por El País.

Nos abandona uno de los mas grandes escritores de ciencia ficción de todos los tiempos. Deja tras de si, grandes obras como El Centinela (que derivaria en 2001: Una Odisea Espacial), Cita con Rama o Fuentes del Paraiso.

1. Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
2. La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
3. Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

Su creación principal Dugneons & Dragons (a.k.a D&D, Dragones y Mazmorras) y su posterior actualización Advanced Dugneons & Dragons, es sin lugar a dudas el juego por excelencia dentro del ámbito del rol de mesa.

Para los poco conocedores del genero, decir que el sistema de juego se desarrolla del siguiente modo:

Una persona (DM) será la encargada de guiar la aventura, siendo tus ojos y oidos, narrandote que ocurre en todo momento.

El resto de jugadores (PJ), manejarán a un personaje creado por ellos con una serie de atributos, que deberán enfrentarse a las situaciones propuestas por el DM. Siendo lo mas coherentes posibles con la filosofia de su personaje.

A partir de éste básico planteamiento, se abre todo un universo de posibilidades. Una interminable historia en la que tu tomas parte principal.

Tristemente siempre ha sido denostado por muchos grupos de jugadores potenciales, por considerarse un juego para freaks/nerds, pero nada mas lejos de la realidad. Pues solamente hace falta un poco de imaginación y ganas de aventurarse, de soñar por un momento, de disfrutar en compañia de unos amigos. ¿Acaso no es lo que hacemos con una película? ¿No es lo que buscamos en un libro?

Desde aqui, mi más sincero homenaje al que me permitió aventurarme por primera vez. Al que marcó el camino y captó rápidamente mi atención cuando me topé con su creación más de diez años atrás, en aquella biblioteca de aquel viejo barrio.

Eso de pasar semanas leyendo y estudiando apuntes que, por mucho que me interese su contenido, me han impuesto hace que inmediatamente después, un terrible hambre de lectura personal me posea.

He aqui los nuevos pequeñines:

Como los he recibido ésta mañana, no podré entrar a dar una valoración de cada uno. Asi pues, os dejo una breve reseña de cada titulo.

Cuestiones Curiosas Sobre Ciencia
de VV.AA.

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788420660516
Nº Edición:1ª
Año de edición:2006

¿Hay algo que Coma Avispas?
de Mick O’Hare

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788478719556
Nº Edición:1ª
Año de edición:2007

Viaje por las Mentiras de la Historia Universal
de Santiago Tarin

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788496694569
Colección: VERTICALES DE BOLSILLO
Nº Edición:1ª
Año de edición:2007

Y para concluir, una novela de ciencia-ficción

El Cálculo de Dios
de Robert J. Sawyer

Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda bolsillo
ISBN: 9788466632768
Colección: BYBLOS CIENCIA FICCION
Nº Edición:1ª
Año de edición:2007